מכרז לקבלת שירותים משפטיים שפרסמה עיריית חריש הפך לזירת התגוששות בין הרשות לתושב העיר. עו"ד מיכאל ליטווק הגיש בקשה דחופה לפסילת המכרז בשל "שכר ותוכן שערורייתיים וחריגים בקנה מידה מהותי". העירייה: "עו"ד ליטווק נוהג בדרך קבע להטריד את המועצה"
במכרז שפרסמה עיריית חריש במהלך חג הפסח היא ביקשה לשכור יועץ חיצוני שיעניק שירותים משפטיים לעירייה תמורת שכר בסיס של 45 אלף שקלים וזאת בהשוואה ל-25 אלף שקלים במכרז הקודם שהתפרסם חמש שנים קודם לכן, אך כלל היקף שירות נמוך יותר.
המכרז מפרט גם עבודה נוספת שנדרשת מהיועץ המשפטי עבור ליווי מכרזים. התמורה לעבודה זו מסתכמת על פי המכרז ב-40 אלף שקלים בתוספת מע"מ. סעיף שלישי במכרז מתייחס למתן ייעוץ משפטי לוועדה המקומית לתכנון ובנייה שתחל את עבודתה בנובמבר 2021, מועד סיום התפקיד המתוכנן של הוועדה המיוחדת לתו"ב הפועלת בעיר כיום.
תחילה פורסם כי עבור הייעוץ לוועדה ישתכר היועץ המשפטי 40 אלף שקלים נוספים ואחר כך הבהירה העירייה בהודעה שפורסמה כי הסכום לשירות זה יעמוד על 20 אלף שקלים בלבד.
העלות השנתית: מיליון וחצי שקלים

נתוני המכרז משכו את תשומת ליבו של תושב העיר, עו"ד מיכאל ליטווק. הוא הגיש למבקר העירייה ולמשרד הפנים מכתב תלונה עם בקשה להקפאת המכרז.
"עיון בתוכן המכרז מגלה שכר ותוכן שערורייתיים וחריגים בקנה מידה מהותי במספר היבטים". ציין עו"ד ליטווק במכתבו ופירט כי "התמורה המוצעת עבור השירות המשפטי עומדת בסכום שאין לו תקדים בשום רשות מקומית אשר שכרה יועץ משפטי חיצוני. מדובר בסכום אסטרונומי של 110,000 שקלים בחודש – בתוספת מע"מ – כאשר המציע יכול לדרוש אף 20% יותר מהסכום המוצע, קרי סכום התשלום החודשי עבור חוזה אישי לעורך דין חיצוני קבוע מגיע עד לסכום של 132 אלף שקלים לחודש בתוספת מע"מ ובחישוב שנתי מדובר בתשלום של 1,584,000 שקלים".
ליטווק מלין במכתבו על כך שלשיטתו, העירייה חייבת למנות יועץ משפטי שהוא עובד הרשות (ולא יועץ חיצוני) "ברור כשמש, כי חוזה אישי מול עוה"ד שיועסק על ידי הרשות לא יתקרב בשום מצב לסכומים הקיימים במכרז".

"המכרז נעשה על פי כל הכללים"
עבד אלחלים בקלי, מבקר המועצה בחריש ונציב תלונות הציבור השיב לטענות של עו"ד ליטווק במכתב ששיגר אליו השבוע: "בעניין טענתך לסכום הטרחה שנקבע, כבודו מתעלם מהודעת הבהרה של המועצה מתאריך 12.4.21. סכום האומדן הינו 89 אלף שקלים לפני מע"מ עבור 240% משרה עליו ניתן להציע הנחה או תוספת בגובה של 20%. המועצה עבדה בהתאם לחוזר מנכ"ל 02.2014 וקיבלה את כל האישורים ממשרד הפנים לצורך פרסום המכרז".
גם עיריית חריש התייחסה לנושא והבהירה: "המועצה פועלת על פי חוק, וכך פעלה גם בעניין המכרז לייעוץ משפטי. היקף המכרז הוא של חמישה ימי עבודה בשבוע, לעומת המכרז שהתפרסם בשנת 2017 שהיה בהיקף של שלושה ימי עבודה בשבוע בלבד.
"לגבי ליווי מכרזים: לא מדובר בתוספת תקציב, אלא בחיבור של קול קורא נפרד קיים למכרז הנוכחי. כלומר, מדובר בעורך דין נוסף שמטפל בנושא המכרזים – תפקיד שקיים במועצה גם כעת.
"המועצה נערכת להקמת וועדה מקומית לתכנון ובנייה (במקום הוועדה המיוחדת שתסיים את תפקידה בנובמבר). כחלק מההיערכות נדרשת הקמת שירות של ייעוץ משפטי לוועדה, הוצאה כספית שלא היתה דרושה עד היום. מדובר בעובד שלישי (בנוסף ליועץ המשפטי למועצה ולעורך הדין שמטפל בנושא המכרזים).
"עם זאת, בפרסום המכרז נפלה טעות בחלק הזה ומדובר בסכום 20 אלף שקל ולא 40 אלף שקל כפי שנכתב, מאחר שמדובר בשני ימי עבודה בלבד. המועצה הוציאה הבהרה בעניין זה. המכרז מלווה ומאושר על ידי משרד הפנים, ונעשה על פי כל הכללים".
עיריית חריש הוסיפה כי "עו"ד ליטווק נוהג בדרך קבע להטריד את המועצה. לא פעם אחת הפנה עו"ד ליטווק לעובדי המועצה איומים אישיים מתוך ניסיונות להפחידם ולהלך עליהם אימים בביצוע עבודתם הסדירה. בשל התנהלותו המועצה שוקלת לפנות בתלונה ללשכת עורכי הדין".
"אני שמח על הזכות לקחת חלק בעשיית צדק"
בשנתיים האחרונות מנהל עו"ד ליטווק מאבק משפטי מול עיריית חריש במספר חזיתות, המוכרת בהן, היא המערכה על צופרי השבת. עו"ד ליטווק ייצג בעבר את ועד הבית ברחוב ברקת 35 שעל גג בניינו הותקן צופר השבת הראשון בעיר.
חוק השבת הפך לחזית מאבק נוספת בין העירייה לעו"ד ליטווק כאשר האחרון ייצג כ-40 תושבים שביקשו לחסום את רחובות ברקת, שוהם, מרגלית וענבר בשבתות, ועשה מאמצים גדולים לסכל את חקיקת "חוק השבת", שמתיר פתיחת עסקים בימי מנוחה.
ליטווק, שרואה עצמו לוחם צדק, מיהר להגיב על דברי הרשות: "צר לי על כך שהמועצה בוחרת, פעם אחר פעם, לפעול מתוך חוסר שקיפות והגינות כלפי התושבים. כשאין למועצה הסברים מספקים את הדעת, על זינוק מופרך ובלתי סביר בתשלום ליועץ המשפטי, היא בוחרת לתקוף לגופו של אדם ולא לגופו של עניין. אני שמח כי ערנות של תושבים, ובכללם פנייתי, הביאה את המועצה להפחית את סכום המכרז. מדובר בכספי ציבור ובסכומים גבוהים, ואני שמח על הזכות לקחת חלק בעשיית צדק, ללא מורא. בשל הוצאת הדיבה מצד המועצה אגיש תביעת לשון הרע כנגדה כבר בימים הקרובים".