בית המשפט קבע שהחלטת ועדת התמרור, שסירבה לאשר לחברת הדואר לפרוק סחורה על המדרכה, היא סבירה ודחה את העתירה שהגישה חברת י.א אלון בנייה נגד עיריית חריש. סגן ראש העיר שלמה קליין: "כעת קיימות בפני היזם והדואר שתי אפשרויות, לקבל את אחד הפתרונות שהצענו או להעתיק את הדואר למקום אחר"
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה היום (רביעי) את העתירה המינהלית שהגישה חברת י.א אלון בנייה, בעלת הנכס, בשדרת דרך ארץ 26, בו אמור להיפתח סניף הדואר הראשון בחריש.
בעתירה שהוגשה כנגד עיריית חריש טענו בעלי הנכס שעיריית חריש סירבה לאשר להם פריקת סחורה על המדרכה בצמוד לסניף, וזאת בניגוד לאישור שהתקבל בשנת 2017 מהוועדה המיוחדת לתכנון ובנייה – חריש, לפיו חברת הדואר רשאית לפרוק ולטעון סחורה ברחבה התפעולית הצמודה לכניסה לנכס.
בפסק הדין קובעת השופטת כי אין לראות באותו מסמך עליו הסתמכה חברת י.א אלון, החלטה מחייבת של הוועדה המיוחדת לתו"ב ולא כל שכן, מסמך שהוצא בסמכות. "די בעיון חטוף במסמך על מנת שניתן להיווכח כי אינו נחזה להיות מסמך שהתקבל בפורום רשמי של הוועדה המיוחדת ו/או מתיימר להוות החלטה של הוועדה המיוחדת", קובעת השופטת ומוסיפה כי לאמיתו של דבר, חברת י.א אלון בנייה היתה אמורה לדעת זאת בשל עיסוקה הנרחב בחברת בנייה הפועלת באזור, ולאור דוגמאות להחלטות של הוועדה המיוחדת שהיו ברשותה.
בית המשפט: החלטת וועדת התמרור סבירה
השופטת ממשיכה ומציינת שהחלטת ועדת התמרור של עיריית חריש, שפסלה את הבקשה לעלות עם המשאיות על המדרכה תוך חציית נתיבי הליכה ורכיבה, היא החלטה סבירה שאינה מחייבת את התערבות בית המשפט:
"החלטות ועדת התמרור אשר לא התירה את שינויי התנועה המבוקשים על ידי העותרת, ואשר בהכרח כוללים סטיית משאית מכביש ראשי, עלייתה למדרכה ועל שביל אופניים וחזרה בנסיעה לאחור, הינן החלטות שבשל הסיכון לחיי אדם שנובע מהמתווה המוצע על ידי העותרת, מצוי במתחם הסבירות, ובוודאי שאינו מחייב התערבות בשיקול דעתה של ועדת התמרור שהינה גוף מקצועי המורכב מגורמים מקצועיים".
"לפתוח את הסניף בתנאים שהצענו"
שלמה קליין, סגן ראש העיר ויו"ר ועדת תמרור, התייחס להכרעת בית המשפט שהתקבלה וציין: "לצערנו, היזם והדואר דחו את ההצעות שלנו לפתרונות הגיוניים לפריקה. אנחנו לא מוכנים להתפשר על הבטיחות של התושבים ובית המשפט אישר את עמדנו בנושא. כעת קיימות בפני היזם והדואר שתי אפשרויות, לקבל את אחד הפתרונות שהצענו או להעתיק את הדואר למקום אחר".
קליין הוסיף והזכיר כי: "הצענו להם לחנות בחניות הקבועות בשעות מוגדרות ולהציב שם תמרורים אבל הם מתעקשים לעלות על המדרכה והפתרונות שהם הציעו לא סיפקו אותנו. אם הם רוצים הם יכולים לפתוח כבר עכשיו את הסניף בתנאים שהצענו".
ממשרד עורכי הדין רון ברנט ושות' המייצג את בעל הנכס י.א אלון בנייה בע"מ נמסר: "מרשתנו לומדת את פסק הדין ואת משמעויותיו, ושוקלת צעדיה".
